Hogyan őrizték meg számunkra az Újszövetség szövegét?

  Kegyelem és békesség Isten és Fia minden kedves szeretőjének!
Ma ezt a bejegyzést az egyháztörténet egy érdekes lapjáról írom.
Hogyan őrizték meg számunkra az Újszövetség szövegét? Mit mondanak azok a pártatlan kutatók, akik a Biblia szövegének és különösen az Újszövetség szövegének átörökítésének történetét kutatták?
A legrégebbi bekötött Biblia, a Codex Sinaiticus tartalmazza az Újszövetség teljes változatát, és i.sz. 330 és 350 között íródott görögül, marhabőrön, és a Sínai-hegyi Szent Katalin-kolostor szerzetesei őrizték. Vannak benne apokrif könyvek is, amelyeket az elmúlt évszázadok egyháza szerint nem tudunk hozzáadni a Szentíráshoz. De ez a szöveg nem a legrégebbi. Vannak ezeknél sokkal régebbi szövegek. És sajnos jelentős különbségek vannak köztük, ami azt mutatja, hogy a szövegek egy részét hamisították. Olvassunk el néhány kijelentést a hamisítással kapcsolatos nagyon fontos dologról:
Dr. F. H. A. Scrivener: "A második században túl sok példát láttunk a Szentírás szövegének megváltoztatására tett kísérletre, némelyik egyszerűen meggondolatlan volt, mások pedig határozottan becstelenek."
GD Kilpatrick: „Úgy tűnik, hogy minden szövegtípusban szándékos változtatások történtek Kr. u. 200 előtt... Tatian az utolsó szerző, aki szándékosan változtatott. A szándékos változtatások túlnyomó többsége i.sz. 200-nál régebbi volt, 50 -200 körül jelentek meg."
Ernest Cadman Colwell: „Az első két évszázad tanúja volt a mai tudósok által ismert nagyszámú változat létrehozásának. Úgy gondolom, hogy az Újszövetség kézirataiban a legtöbb variációt szándékosan készítették el."
A leírásból azt látjuk, hogy Tatian nem az első hamisító, hanem az utolsó. Tehát előtte mások is voltak hasonló aggodalmakkal. Sinopei Marciont, aki a pogány, római hatóságok kémügynöke volt, minden idők legnagyobb hamisítójának tartják.
Ki volt ez az „utolsó” szerző, Tatianus, aki szándékosan változtatta meg az újszövetségi kéziratokat, és kik voltak az előtte lévők?
Tatian, Justin Martyr embere és tanítványa volt. Justinus pogány filozófus volt, az 1.-2. századból, aki kereszténnyé lett, de továbbra is filozófus maradt, és csatlakozott az enkratiták szektájához. Sajnos a kereszténységre való áttérés után furcsa nézetei vannak, hisz számára Isten névtelen Isten, akinek nincs neve és nem is lehet neve. Honnan jött ez a hit? Pythagorastól és Platóntól a gnosztikus mozgalomig, akik elutasították Yehowáh-t, az Ószövetség Istenét.
De mutat-e valamit az Újszövetség ezekről a gnosztikusokról? Igen.
Ha elolvassuk az 1János 2:19-et és az 1János 4:5-öt, látni fogjuk, hogy az első század második felében néhány hívő elhagyta az apostoli összejöveteleket, és elferdített dolgokat tanított egyes keresztény tanításokról. Gnosztikusként váltak ismertté. A világ szemében népszerűek akartak lenni, és olyan tanokat hangoztattak, amelyekben a kereszténységet keverik a pogány filozófusoktól (Hermész, Platón stb.) átvett pogány fogalmakkal.
Van egy nagyon érdekes kijelentésünk is egy úgynevezett "egyházatya" Dionysiustól:
„Amikor kereszténytársaim meghívtak, hogy írjak nekik levelet, megtettem. Ezek az ördög apostolai (többes számban) megtöltötték őket gazzal, egyes dolgokat elvettek, másokat pedig hozzáadva. A jaj van fenntartva nekik. Nem csoda hát, ha egyesek még magát az Úr szavát is meg merték változtatni, amikor összeesküdtek, hogy megcsonkítsák alázatos erőfeszítéseimet."
Kérlek emlékezz arra, amit ő írt ezekről a nagyon rossz emberekről: "egyes dolgokat elvenni és másokat hozzáadni", ez egy nagyon összetett dolog.
Tatianus második századi „Diatessaronja” annyira korrupt volt (eltörölte a genealógiákat és minden olyan részt, amely az Úr Jézus zsidó származására utalt), hogy a későbbi években Szíria egyik püspöke 200 példányt kidobott.
Tehát akkora zavart keltettek a bibliai szövegekben, hogy F.C. Kenyon ezt írta:
"Kezdetben minden könyvnek egyetlen eredeti szövege volt, amely ma már a kritika tárgya, hogy helyreállítsák, de az első két évszázadban ez az eredeti görög szöveg eltűnt a változatok tömege alatt, amelyeket hibák, tudatos változtatások és a bizonytalanságok orvoslására tett kísérletek hoztak létre; így jött létre".
Lássunk egy híres példát a korrupcióra: Codex Sinaiticus, Syriacus, Sahidicus és más tanúk azt mondják, hogy a 2Péter 1:1-ben a szöveg Urat (in nomina sacra pe CSin) és Megváltót mond, nem Istent és Megváltót.
Így nem csoda, hogy MIÉRT és HOGYAN tudták megváltoztatni azt, amit akartak, sőt még Isten szent nevét is kitörölték az Újszövetségből, hogy ne kerüljenek a római jog büntetőjogi hatálya alá, amely törvényen kívül helyezte a Yehowah Istent és az írásokat róla. De az idő mindig megmondja az igazat!
Sajnos ezeket a hamisításokat az alexandriai neognosztikus iskola, és különösen Órigenész és szektája hatalmas neognosztikus tevékenysége szabványosította.

Ha szereted Istent szeretned kell az igazságot is, bármennyire is fájdalmas vagy megalázó számodra.