Miért szeret minket annyira égi Apánk és Ki Ő?

Atyaszenvedés (Patripasszianizmus)?

A patripasszianizmusra utaló teológiai magyarázat szerint, egyesek azt vélték, már régi idők óta, hogy az Atya szenvedett a keresztfán.

(Jézus-e az Atyánk? Atyám, két kezedben - ének margójára)

János 3:16 Mert úgy szerette Isten e világot, hogy az õ egyszülött Fiát adta, hogy valaki hiszen õ benne, el ne vesszen, hanem örök élete legyen.
 
Isten annyira szeret bennünket mert az Ő alkotása vagyunk:
Zsoltárok könyve 100. rész
1. Hálaadó zsoltár.
Vígan énekelj az ÚRnak  te egész föld!
(Ez egy nyelvi helytelenség, az Úr ugyanis nem név, hanem cím, tehát itt a héber szöveg szerint Jehováról van szó, mint az ÚVF-ban és más visszaadásokban olvassuk)
2. Szolgáljatok az ÚRnak örvendezéssel; menjetek eléje vígassággal.
3. Tudjátok meg, hogy az ÚR az Isten; ő alkotott minket és nem magunk; az ő népe és az ő legelőinek juhai vagyunk.
4. Menjetek be az ő kapuin hálaadással, tornáczaiba dicséretekkel; adjatok hálákat néki, áldjátok az ő nevét!
5. Mert jó az ÚR, örökkévaló az ő kegyelme, és nemzedékről nemzedékre való az ő hűsége!

Az alábbi ének is nagyon jól fejti ki, hogy égi Apánk szeretete, gondviselést, boldogságot, örömöt, gyönyörűséget és mindenek felett engesztelést ad az örökké tartó csodállatos életre. A baj az, hogy Jézus Urunkra értelmezi, annak ellenre, hogy az Atya Isten nem Jézus Urunk (János 17:1-3). Viszont ez a téves elképzelés már régi idők óta landol a keresztyénségben, ahogy olvassuk:

"Kr.u. 153 körül Justin Martyr írt azok ellen, „akik azt állítják, hogy a Fiú az Atya”, egyértelmű utalás a patripassianizmusra (First Apology, 63. fejezet). Más korai keresztény vezetők, akik megcáfolták a patripassianizmus eretnekségét, többek között Tertullianus, Órigenész, Athanasius és Krizosztom.

A patripasszizmus ma is felbukkan. A The Shack című népszerű regény (és film) a patripassianizmus tévedését tanítja más hamis tanokkal együtt. Egy ponton a főszereplő, Mack megvádolja Papát (az Atyaisten figuráját, aki nőként jelenik meg), hogy nem törődik az emberek szenvedésével. Válaszul Papa felhúzza az ingujját, és megmutatja Macknek a csuklóján lévő lenyomatokat, ahol keresztre feszítették. Az Atya ismeri a szenvedést a Viskó szerint, mert ő (she?) együtt szenvedett a Fiúval. Ez a patripasszizmus."
(What is Patripassianism? Got Questions szerint)
"Atyám, két kezedben egy kis átformázással", hogy öszhangban legyen a Bibliával:

1. Atyám, két kezedben, csak ott lakhatom,
Biztonságot csak Tőled kapok.
Újjá így teremtesz, sebem ápolod,
Boldogság, hogy itt van otthonom.

Refr.:
//: Tarts meg két kezedben, őrizz meg Uram,
Oltalmadban rejtsd el sorsomat! ://

2. Atyám, két kezedben, teljes az öröm,
Ajándékodban gyönyörködöm!
Tékozlóként éltem, tárva most karod,
Hűtlenségem nem hánytorgatod! Refr.: //: Tarts meg...

3. Atyám, két kezedben, bátran sírhatok,
Fájdalmaim hordozod, tudom.
Ott fenn a kereszten Fiad a szivét,
Bűneimért adta a lelkét! Refr.: //: Tarts meg...
 
https://www.youtube.com/watch?v=nPI_TwhIzwo


Megjegyzések

Megjegyzés küldése

Népszerű bejegyzések ezen a blogon

Jehova Tanúinak vezetői képezték volna a hű és bölcs rabszolgaosztályt (Mt 24:45-47)?

  Ha Jehova Tanúinak vezetői képezték volna a hű és bölcs rabszolgaosztályt, felmerül az a kérdés, hogy tényleg... Hűek voltak-e és ... bölcsek?... Az Úr Jézus a következőket mondotta: "a gyümölcseikről fogjátok felismerni ezeket az embereket" (Máté 7:20) Az Úr Jézus azt tanította, hogy "Nem a ti dolgotok, hogy tudomást szerezzetek azokról az időkről vagy időszakokról, amelyeket az Atya a saját fennhatósága alá helyezett." (Ap. Csel. 1:7). Lássuk, hogyan sáfárkodtak vagy, hogyan szolgáltak ezzel a tanítással, olyan személyek akik magukat "hű és bölcs rabszolgáknak" tituláltak. Vegyük például Az Őrtorony Társulat illetékeseinek kijelölt és be nem vált évszámait a Csel. 1:7 “FÉNYÉBEN”. Nézzétek hogyan hagyták az Őrtorony Társulat vezetői figyelmen kívűl ezen Krisztusi IGAZSÁG ÉS VILÁGOSSÁG kristály-tiszta vizét, engedve a saját eszük hóbortjainak, vagy a Nagy Babilonból jött értelmezéseknek. De említhetnénk más vallások, hasonló esetét is, pl...
További információk

Miért terjed újra a „nem szentháromság-hit” (az arianizmus)?

Áldás, békesség. A teológia helyzete 2020-ban felmérés szerint  „a nem szentháromság-hit” vagy „arianizmus” újra terjed . A Ligonier Ministries új, „A teológia helyzete” (2020) című felmérése sok érdekes dolgot tárt fel. De az egyik megállapítás, ami kiemelkedett és sok címlapot kapott, az volt, hogy mit gondol a legtöbb modern keresztény Urunkról és Megváltónkról, Jézusról, Isten egyszülött Fiáról. Például a katolikusok közel 70%-a hiszi, hogy „Jézus az Isten által teremtett első és legnagyobb lény”, míg a katolikusok 57%-a úgy véli, hogy „Jézus nagyszerű tanító volt, de nem Isten”. Néhány püspök vitatja ezt a felmérést, és egy ősi eretnekségre figyelmeztet, amelyet ezek az állítások tükröznek (az úgynevezett „nem szentháromság-hit” vagy „arianizmus”). Feltehetően ugyanez az arány más - nemkatolikus - felekezetekben is. Hogyan lehetséges, hogy ilyen nagy szakadék tátong aközött, amit a hétköznapi hívők hisznek, és amit az egyházi tisztviselők hisznek? Kinek van igaza? Szerintem a...
További információk

Az 1914-es mesének vége

 Békesség. Valaki átadta nekem. Szívesen megosztom. Legyen Isten dicsőségére. Kérdések a tényleg hűséges Jehova tanúihoz. ISTEN KIRÁLYSÁGÁT 1914-BEN IKTATTÁK BE? Bibliaversek Új Világ fordítás szerint (forrás egy beszélgetőlista) 1. Ha az Úr Jézus 1914-ben “ült le” Jehova Isten trónjára, illetve akkor “iktatták be” oda a mennyben, miért mondhatta már az első században ezt János apostolnak: “Aki győz, annak meg fogom engedni, hogy leüljön velem a trónomra, ahogy én is győztem, és leültem az én Atyámmal a trónjára.” - Jelenések 3:21, ÚV? Kérdés: Ha Jézus Krisztus már János apostol idejében Jehova Isten égi dícsőséges trónjára ült a mennyben, akkor hogyan ülhetett (illetve lehetett “beiktatva”) a trónra csak 1914-ben? 2. Lehet-e úgy értelmezi, hogy Jézus csak egy korlátozott értelemben, egyedül a keresztyén gyülekezet felett uralkodva, ült a trónra 1914 előtt, viszont 1914-ben neki adatott “a világ királysága” (Jelenések 11:15)? Akkor miért János apostol már az első században megírta ...
További információk